L'équipe qui utilise ce contenu demande ce dont elle a besoin au lieu de recevoir ce que quelqu'un a décidé de publier ; c'est là la différence entre demander et recevoir, et la raison même de cette démarche.
Une équipe développant une application métier souhaite un point d'accès unique pour poser ses questions. Or, on lui fournit généralement une liste de points d'accès, chacun renvoyant un format fixe défini par son développeur. L'application effectue donc quatre appels pour assembler un seul écran, et un cinquième car les quatre premiers n'incluaient pas le prix. SAP n'a jamais été conçu pour ce type de requêtes ; ce n'est la faute de personne, mais le problème de tous. Connecter SAP et GraphQL centralise les questions, permettant ainsi à l'équipe utilisatrice de décrire ses besoins plutôt que de chercher ce qui est disponible.

Une équipe consommatrice demande une seule fois ce dont un écran a besoin au lieu de le composer à partir de quatre appels distincts, ce qui est la principale source de latence dans ces applications.
Une deuxième demande ne signifie pas une deuxième configuration, car elle demande une forme différente de la même chose plutôt que de nécessiter quelque chose de construit spécialement pour elle.
La portée d'une simple question au sein de SAP est délibérément définie, afin qu'une demande anodine ne se transforme pas discrètement en une demande coûteuse que quelqu'un remarque à la fin du trimestre.
Le contenu de SAP n'a pas besoin d'être réorganisé au profit d'une application, car la traduction s'effectue entre les deux et non à l'intérieur de l'un ou l'autre.
Lorsqu'une application a besoin d'un client, de ses prix et de ses commandes en cours, elle les demande et les reçoit ensemble, de sorte que l'écran est construit à partir d'un seul échange plutôt que de quatre qui doivent être assemblés.
Lorsqu'une autre équipe commence à développer quelque chose, elle demande la structure dont elle a besoin plutôt que d'attendre que quelqu'un publie quelque chose à ce sujet ; ainsi, la deuxième application coûte une fraction du coût de la première.
Lorsqu'une requête dépasse ses limites, c'est le périmètre que vous définissez qui y répond, et non la requête elle-même ; ainsi, une simple question anodine ne peut pas se transformer discrètement en une question qui entraîne la moitié du système ERP dans son sillage.
Alumio se place entre vos canaux de vente et vos systèmes de traitement des commandes en tant qu'épine dorsale d'intégration gouvernée. Les commandes sont acheminées, transformées et validées, tandis que les mises à jour de statut sont renvoyées vers chaque canal.
Authentifiez vos systèmes à l'aide des connecteurs pré-construits d'Alumio. Faites votre choix parmi plus de 200 packs de connecteurs sur la marketplace, en plus d'intégrations personnalisées illimitées.
Définissez la correspondance des champs de données entre vos systèmes via une interface visuelle. Ajustez les formats, enrichissez les enregistrements et appliquez vos règles métier, sans aucun code personnalisé.
Configurez vos flux pour qu'ils s'exécutent en temps réel selon des événements, selon un calendrier, ou les deux. Réduisez la saisie manuelle des données et laissez Alumio gérer les transferts et les transformations entre vos systèmes.
Une fois votre première intégration en ligne, l'ajout de votre ERP, PIM, WMS ou CRM se connecte au même hub. Les flux existants continuent de fonctionner. Pas besoin de tout reconstruire.
Les applications qui posent ces questions s'intéressent rarement uniquement à l'ERP. Un écran affichant un profil client demande généralement le détail de ses achats, des produits qui lui ont été envoyés et de sa dernière demande d'assistance ; or, ces informations proviennent de trois systèmes différents. Alumio centralise ces connexions, permettant ainsi de répondre à une même question depuis plusieurs sources sans que l'équipe utilisatrice sache d'où provient chaque élément.
Oui, et c'est précisément cette approche qui la distingue des autres : le consommateur pose la question et Alumio y répond, au lieu d'une publication programmée suivie d'une collecte ultérieure. Aucune donnée n'est transmise. Le contenu et la profondeur de la question sont configurables, et les réponses possibles dépendent des informations fournies par SAP.
Non, et la seconde connexion coûte beaucoup moins cher que la première, car les formats et les portées sont déjà définis avant l'arrivée de l'équipe suivante. Ce n'est pas le cas pour un point de terminaison créé individuellement pour chaque utilisateur, raison pour laquelle les domaines de services les accumulent. Lorsqu'une valeur doit être assemblée plutôt que lue, le transformateur de code s'en charge.
Plus restreint que ce qu'un développeur souhaiterait et plus large que ce qu'une équipe ERP préférerait, c'est pourquoi il est indispensable de définir ce périmètre plutôt que de le laisser à la discrétion de la personne chargée de la rédaction. Une requête qui récupère l'historique complet des commandes d'un client est facile à écrire, mais coûteuse à traiter. Définir le périmètre en un seul endroit permet de s'assurer que la limite est une décision prise et non une découverte fortuite en cours de traitement.
Le problème vient des réponses incomplètes : l’application s’affiche et l’écran paraît plus vide qu’il ne devrait l’être. Alumio indique la portée de la réponse, ce qui permet d’identifier une réponse partielle. Chaque échange est surveillé en temps réel et enregistré avec son contenu. En cas de refus, une alerte est générée avec le motif. Des nouvelles tentatives sont effectuées si la configuration le permet, et aucune donnée n’est perdue silencieusement.
Échangez avec un spécialiste de l'intégration Alumio. Nous concevrons l'architecture adaptée à vos systèmes et à votre échelle, pour garantir la fiabilité de vos opérations à chaque étape de votre évolution.