.svg)
Vilka är de första stegen du måste ta för att planera en framgångsrik integrationsstrategi?
Förstå dina affärskrav:
- Identifiera de specifika målen och målen för att integrera ERP och e-handelssystem.
- Definiera nyckelfunktioner och data som måste synkroniseras mellan systemen.
Välj kompatibla system:
- Välj ett ERP-system som stöder integration med e-handelsplattformar, t.ex. SAFT, Microsoft Dynamics 365, NetSuite, Oraklet, etc.
- Se till att e-handelsplattformen har API:er eller anslutningar tillgängliga för ERP-integration.
Planera integrationsprocessen:
- Definiera en tydlig färdplan för integrering, inklusive tidslinjer och milstolpar.
- Identifiera de resurser och expertis som krävs för framgångsrik integration. Detta kan göras med intern talang eller en extern integrationspartner Som en digital byrå.
Välj en integrationsstrategi:
Innan du påbörjar din integrationsresa kan en byrå eller annan extern resurs ge dig råd om vilken typ av integrationsstrategi som passar ditt projekt bäst. Det finns tre allmänt kända integrationsstrategier:
a. Punkt-till-punkt-integration som etablerar direkta kopplingar mellan ERP och e-handelsplattformar med hjälp av API:er eller kopplingar. Denna typ av integrationsstrategi är lämplig för mindre integrationer men kan bli komplex att underhålla när systemen växer.
b. Mellanprogramvareintegration med en iPaaS som fungerar som ett centralt nav, förenklar integrationen och stärker skalbarheten i ditt IT-ekosystem.
c. Hybridintegration som kombinerar punkt-till-punkt- och mellanprogram för olika integrationskrav, vanligtvis med punkt-till-punkt-integration för specifika dataflöden och mellanprogramvara för komplexa integrationer eller integrationer med hög volym.
Vilken är den mest populära integrationsstrategin bland företag?
Den vanligaste bland de tre är en mellanprogramvareintegration som görs via en iPaaS.
Som sådan, om du vill skala dina integrationer och bygga ett IT-ekosystem som består av olika system, är en iPaaS den bästa passformen och det mest framtidssäkra alternativet. Vissa företag väljer punkt-till-punkt-integrationer som görs via manuell kod, men är inte medvetna om de inneboende hindren:
- Tidskrävande: Anpassad kodintegration kan vara en tidskrävande process, eftersom utvecklare måste skriva kod från grunden och testa den noggrant för att säkerställa att den fungerar korrekt.
- Underhåll: Anpassade kodintegrationer kräver löpande underhåll och support, vilket kan vara extremt kostsamt och tidskrävande.
- Nedsatt skalbarhet: Anpassade kodintegrationer kan vara svåra att skala. De kräver ofta betydande utvecklingsresurser för att lägga till nya funktioner eller funktionalitet, särskilt i dagens snabba och ständigt föränderliga digitala landskap.
Är du helt enkelt intresserad av att bygga en A-till-B-integration eller bygga ett framtidssäkert ekosystem?
Mer än troligt är ditt primära mål att integrera programvara A (ERP) till programvara B (e-handel). Eftersom detta är din affärsfråga kommer din integration sannolikt att baseras på en integration byggd med anpassad kod eller med hjälp av ett så kallat plugin.
Denna typ av tillvägagångssätt fungerar bäst när du inte har mer än två applikationer att integrera. Om du är säker på ditt teams tekniska kunskap kan detta fungera för dig. Vi rekommenderar dock alltid att du håller med om koden och har robusta diskussioner om hur integrationen kommer att fungera.
Anledningar till att inte använda anpassad kod eller ett plugin när du integrerar ditt ERP men en iPaas-lösning är:
- När du vill återanvända data från ditt ERP för att ansluta till annan programvara, skulle anpassad kod inte vara vägen att gå.
- Anpassade kodintegrationer tar ofta längre tid att bygga än att använda iPaaS-verktyg för mellanprogramvara.
- För uppdragskritiska integrationer behöver du anpassade övervakningsprotokoll, vilket kan vara dyrt. Felhantering och loggning är ofta minimala och grundläggande, vilket gör att du inte kan återställa data utan att manuellt rekonstruera integrationen.
- Att lägga till ny eller ändra befintlig programvara i ditt IT-landskap kräver ett stort projekt och en betydande process.
- Du behöver extra datarutter någon gång för att integrera ny teknik som programvara för marknadsföringsautomation, AI och maskininlärningsverktyg. Och att förlita sig på anpassad kod för att upprätthålla dessa integrationer är ohållbart för ditt IT-landskap.
Vilken integrationsstrategi ska du välja?
Valet mellan anpassad kod och iPaaS-integration beror på olika faktorer, inklusive integrationsföretagets komplexitet, nivån på anpassning som krävs och de totala kostnaderna på lång sikt.
Anpassad kodintegration kan ge önskad nivå av anpassning för mindre projekt, men det kan vara tidskrävande, dyrt och utmanande att skala och modifiera. Följaktligen, det som ursprungligen verkade som ett enkelt projekt blir ofta mer invecklat och kostsamt än förväntat.
Å andra sidan erbjuder en iPaas-lösning som Alumio fördelar som hastighet, skalbarhet, säkerhet, användarvänlighet och exceptionell flexibilitet. Det kanske dock inte helt uppfyller de specifika kraven i ditt företag och kan vara kostsamt på lång sikt för mindre integrationsprojekt. I slutändan kommer beslutet att bero på dina affärsprioriteringar, mål och budget.
Vill du upptäcka alla fördelar och nackdelar med en iPaaS vs anpassad kod? Läs vår jämförande studie och lär dig allt som finns att veta om båda metoderna!
Är du redo att ge dig ut på din integrationsresa? Ta kontakt med en av våra specialister och framgångsrikt integrera ditt ERP i ditt e-handelssystem.
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
