.svg)
Las integraciones de sistemas comenzaron como una excelente manera para que las empresas mejoraran la eficiencia empresarial y agilizaran las operaciones, mediante la conexión de aplicaciones, software y datos. Con la necesidad actual de transformación digital que evoluciona rápidamente en todos los sectores, las integraciones de sistemas ayudan a digitalizar los procesos empresariales mediante la integración de aplicaciones en la nube y soluciones SaaS.
Desde antes de la llegada de la tecnología en la nube, las soluciones de ESB han ayudado a las empresas a simplificar y estandarizar la forma en que integran los sistemas heredados con diversas aplicaciones. La iPaaS está diseñada para ayudar a implementar rápidamente integraciones con soluciones SaaS y servicios en la nube para digitalizar los procesos empresariales. Aquí es donde comienzan a surgir las diferencias entre las dos soluciones de middleware, ESB e iPaaS.
Plataforma ESB frente a iPaaS: una breve comprensión
Integración basada en la nube frente a plataforma de integración local
¿Qué es un ESB?
El Soluciones Enterprise Service Bus o ESB son un marco de arquitectura de integración que ayuda a las empresas a conectarse y compartir datos entre varios sistemas empresariales. Como solución de middleware local, una plataforma ESB requiere la instalación de hardware. Funciona como un centro de comunicación centralizado para una empresa, lo que facilita la mensajería y la comunicación entre diferentes puntos finales, incluidas las aplicaciones, los servicios, las bases de datos y los dispositivos.
¿Qué es iPaaS?
La solución iPaaS (plataforma de integración como servicio) puede ser una plataforma basada en la nube sin código o con poco código que ayude a integrar sin problemas varios sistemas, software, aplicaciones en la nube o fuentes de datos. En otras palabras, proporciona una interfaz web fácil de usar para crear, monitorear y administrar integraciones, con herramientas de integración automatizadas y sin ningún código personalizado. Al centralizar y estandarizar los datos de todos los sistemas conectados en un espacio de nube dedicado, la iPaaS ayuda a automatizar los flujos de trabajo y a transformar los datos que se intercambian entre varios sistemas, incluidos los sistemas heredados y las aplicaciones en la nube más recientes.
¿Cuáles son las principales diferencias entre las soluciones iPaaS y ESB?
Integraciones impulsadas por API frente a arquitectura de mensajería
Si bien ambas son soluciones de middleware para la integración de sistemas, existen diferenciadores clave que sitúan a iPaaS y ESB en diferentes extremos del espectro:
1. Las integraciones que dan prioridad a las API frente a la arquitectura de mensajería
La adaptabilidad de la iPaaS se debe a la facilidad con la que los datos se pueden compartir entre sistemas casi en tiempo real a través de las API. Al ser una solución de integración basada en API, la iPaaS permite a las empresas añadir o reemplazar rápidamente integraciones de software de forma ágil. Dado que las API se pueden actualizar, versionar y reutilizar con facilidad, la iPaaS permite una personalización flexible de las integraciones para adaptarlas a las cambiantes necesidades empresariales.
Una plataforma ESB implementa una arquitectura de mensajería que permite que los sistemas y las aplicaciones se comuniquen entre sí. En lugar de exponer las API entre sí, la integración de ESB se basa en un intermediario de mensajes centralizado que actúa como mediador entre los sistemas. Esta arquitectura de mensajería es más compleja de desarrollar y mantener y carece de estandarización. En caso de que se produzcan cambios importantes en las aplicaciones o integraciones, es posible que sea necesario reconfigurar toda la plataforma ESB.
2. Las soluciones ESB son más complejas de implementar que las iPaaS
Al igual que el ESB, iPaaS elimina las molestias de crear integraciones punto a punto con código personalizado. Sin embargo, a diferencia de ESB, iPaaS necesita ser operado por personal de TI experimentado. Estos desarrolladores sénior deben recibir una formación y formación minuciosas sobre cómo implementar las integraciones con ESB. Además, con la arquitectura de mensajería de ESB, puede resultar bastante difícil entender el flujo de datos y la forma en que se envían los mensajes entre los sistemas. Crear un equipo de «DevOps» con desarrolladores tan experimentados puede resultar muy caro y llevar mucho tiempo.
Por otro lado, la iPaaS permite el desarrollo y la gestión de las integraciones a través de una interfaz fácil de usar, en la que pueden colaborar tanto los desarrolladores como los usuarios empresariales (como los directores de tecnología y los directores de proyectos). Esto también significa que las empresas pueden reducir los costes de contratación y gestionar sus integraciones con desarrolladores jóvenes. Además, los desarrolladores sénior pueden utilizarse de forma óptima para crear integraciones complejas y personalizadas con la iPaaS o para desarrollar otras soluciones críticas para la empresa.
3. Plataforma y seguridad: soluciones iPaaS frente a ESB
Al ser un sistema local, la propia empresa debe operar, administrar y proteger completamente una plataforma ESB. Se puede acceder directamente a una iPaaS desde un espacio en la nube con la seguridad, las funciones y las correcciones de la plataforma que se actualizan periódicamente. Algunas soluciones de iPaaS, como Alumio también ofrece sistemas robustos y automatizados de monitoreo y registro, que ayudan a detectar al instante los errores de integración y a reducir el costo de la solución de problemas.
Dentro de la iPaaS, dado que todos los sistemas se integran mediante API en la plataforma, si una conexión se bloquea debido a un error de integración o a un conflicto de API, el resto de los sistemas conectados no se ven afectados y pueden garantizar la continuidad del negocio. Con un sistema ESB, dado que todas las conexiones se crean a través del propio sistema de integración, los problemas graves pueden provocar la paralización de todos los demás sistemas conectados.
4. Soluciones iPaaS frente a ESB: escalabilidad vertical frente a escalabilidad horizontal
En lo que respecta a la escalabilidad, las soluciones de ESB escalan verticalmente. Esto significa aumentar los recursos de rendimiento, como la memoria, la potencia de procesamiento y la velocidad, en una sola instancia de un entorno ESB, a fin de gestionar el aumento de las demandas de tráfico y procesamiento. Sin embargo, agregar estos recursos puede requerir una reconfiguración significativa o un tiempo de inactividad, y agregar recursos a un solo servidor o base de datos puede no ser siempre suficiente para gestionar el aumento de la carga de trabajo.
Por el contrario, una iPaaS normalmente ofrece escalabilidad horizontal. Esto significa que puede añadir servidores adicionales a una única instancia de iPaaS para gestionar el aumento de las necesidades de tráfico y procesamiento. Esto permite a una organización agregar más recursos para aumentar la capacidad de la iPaaS para gestionar más cargas de datos e integraciones. También se traduce en una mayor tolerancia a los fallos, ya que si un servidor o una instancia de la plataforma falla, las demás instancias pueden seguir gestionando el tráfico.
5. Conectores de plataforma ESB frente a conectores iPaaS
Ambas soluciones de middleware proporcionan una gama de conectores o conexiones preconfiguradas, que permiten integraciones más rápidas con aplicaciones y soluciones de software. Al igual que una iPaaS, una plataforma ESB también puede proporcionar diferentes conectores para integrar diferentes estándares y protocolos, como SOAP, REST, JMS, JDBC, etc. Sin embargo, una plataforma ESB funciona de manera más eficaz a la hora de conectar sistemas locales y agregados, como SAP. Por lo tanto, se sabe que las soluciones ESB suelen ofrecer conectores para sistemas ERP (planificación de recursos empresariales), sistemas CRM (gestión de relaciones con los clientes) y sistemas antiguos más tradicionales.
Por otro lado, un iPaaS proporciona conectores prediseñados para una gama más amplia de soluciones SaaS y nuevas aplicaciones o servicios en la nube. Esto ayuda a las empresas que utilizan un iPaaS a crear integraciones más rápidas con plataformas de comercio electrónico populares, como Big Commerce y Shopify, Sistemas ERP como SAVIA y Microsoft Dynamics 365, Fuerza de ventas para sistemas CRM y POS como Velocidad de la luz, y para muchos otros programas de software para digitalizar los procesos empresariales. Al mismo tiempo, también existen soluciones iPaaS que proporcionan soluciones de nube híbrida para integrar sistemas locales y aplicaciones en la nube.
Leer más sobre el papel que desempeñan las soluciones ESB en las integraciones de comercio electrónico ->
¿Qué le da a la iPaaS una ventaja sobre las soluciones ESB?
Tanto iPaaS como ESB pueden desempeñar un papel fundamental en las actividades de integración de sistemas y gestión de datos de una empresa. Sin embargo, si bien el aspecto clave de una plataforma ESB es que está diseñada para integrar sistemas y fuentes de datos antiguos, la iPaaS es una solución basada en la nube que es capaz de integrar sistemas antiguos, aplicaciones en la nube y fuentes de datos. Al mismo tiempo, algunas soluciones de iPaaS también brindan a las empresas la posibilidad de migrar sus sistemas y datos heredados a la nube.
A diferencia del ESB, las soluciones iPaaS también son una alternativa viable para las empresas modernas que dependen en gran medida de las aplicaciones nativas de la nube, el intercambio y el análisis de datos en tiempo real, la transmisión de datos, etc. También proporciona una infraestructura de plataforma escalable que permite a las empresas agregar, integrar y organizar sin problemas múltiples soluciones de software y fuentes de datos para crear un ecosistema de TI integrado y controlado de forma remota. Además, la agilidad de integración que ofrece la iPaaS con respecto a las soluciones de ESB garantizar un tiempo de comercialización más rápido, y como solución basada en la nube, con poco código o sin código, la iPaaS también ayuda a las empresas menor costo operativo y aumentar el ROI.
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
