.svg)
Por qué el código a medida y el trabajo manual limitan su ROI
Sin una plataforma, las empresas intercambian tradicionalmente datos entre sistemas de dos maneras. Alguien los vuelve a teclear, o un desarrollador escribe código a medida para ello. Ambas funcionan, y ambas dejan de funcionar en un punto previsible.
Un script que conecta la tienda online con el ERP funciona hasta que un proveedor cambia una API, y entonces necesita un desarrollador. Una persona que teclea pedidos se las arregla hasta que el volumen se duplica. Ninguno de los dos problemas aparece en el business case, porque ambos llegan después de su aprobación.
Una integración se amortiza de dos maneras. Desaparece trabajo. Nadie vuelve a teclear pedidos, persigue datos que faltan ni mantiene la hoja de cálculo que traduce los códigos de artículo de un sistema a los de otro. También se hace posible trabajo nuevo. Un marketplace se abre porque los datos de producto ya fluyen. Un cliente pide a medianoche porque el precio en pantalla coincide con el del ERP.
En los proyectos que vemos, el retorno se estanca tras la tercera o cuarta conexión a medida, porque el mantenimiento crece más rápido que las conexiones. Las herramientas de automatización de flujos de trabajo chocan con el mismo techo desde el otro lado. Gestionan un paso entre dos aplicaciones y no ofrecen ningún lugar donde ver todos los flujos a la vez.
Lo que cuesta ese techo de integración depende de su sector. Un fabricante pierde horas de producción. Un mayorista pasa días vendiendo al precio antiguo. Un minorista tiene stock en una tienda que la tienda online no ve.
Integración de sistemas de fabricación: el tiempo de producción que recupera
Un fabricante trabaja con un ERP rodeado de sistemas de producción, calidad y proveedores. El mayor retorno es el tiempo que la planta pasaría esperando.
Las órdenes de producción liberadas de forma continua en lugar de por la noche mantienen los equipos trabajando todo el turno en lugar de a golpes. Un equipo que tiene los datos de artículo que necesita ejecuta la tarea. Sin esos datos, la tarea vuelve a un operario. Ambas cosas convierten en producción una capacidad que la empresa ya ha pagado.
El segundo es un stock preciso frente a la producción. Morssinkhof conecta Microsoft Dynamics 365 F&O, Shopware y su sistema PIM (product information management) a través de una sola capa de integración, sustituyendo 25 aplicaciones dispersas por un único punto de conexión. La solución, desarrollada con el partner Sinsou, revisa el stock de unos 5.000 productos cada 15 minutos. Planificar con cifras actuales significa menos stock de seguridad y menos paradas imprevistas.
El tercero es la trazabilidad. Cuando los registros de producción, calidad y envío comparten datos, reunir el historial de un lote para un auditor es una consulta en lugar de una semana de trabajo del responsable de calidad. El comercio mayorista y la distribución pierden su tiempo en otro lugar.
Integración en comercio mayorista y distribución: velocidad hacia cada canal
El mayorista vende a empresas, lo que implica precios y catálogos específicos por cliente y pedidos a través de portales o EDI (Electronic Data Interchange). La distribución añade el almacén, los transportistas y las devoluciones. Ambos ganan sobre todo en velocidad.
Una revisión de precios tiene que llegar a la tienda online, al equipo comercial, a los marketplaces y al sistema de compras del cliente. Hacerlo el mismo día protege el margen de todo lo que se vende después. B&S International automatiza cada día más de 4 millones de actualizaciones de precios y cambios de datos en varios canales, y ha reducido a días tareas de datos que antes duraban semanas. Sus analistas de negocio ajustan ellos mismos los flujos, y eso es lo que mantiene la ganancia una vez terminado el proyecto.
El tamaño del catálogo agranda el mismo problema. AGU conecta su ERP Centric con Adobe Commerce para el stock, los precios y los datos de envío, y con Akeneo para productos, categorías y atributos, en más de 25.000 productos.
En distribución, la integración de la gestión de almacenes significa que el WMS (warehouse management system) y el ERP manejan la misma cifra de stock. Eso supone menos errores de preparación, menos sobreventa y un nivel de servicio con el que el equipo comercial puede comprometerse.
En ambos casos, la ganancia crece con el siguiente canal o la siguiente ubicación. Las conexiones ya construidas se reutilizan, de modo que abrir un nuevo mercado cuesta un mapeo en lugar de un proyecto.
.avif)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
