Qué prohíbe realmente la prohibición de destrucción del ESPR
El Reglamento sobre el diseño ecológico para productos sostenibles, generalmente abreviado como ESPR, entró en vigor el 19 de julio de 2024. Su primera prohibición concreta llegó dos años después. Desde el 19 de julio de 2026, una gran empresa en la UE no puede destruir prendas de vestir, accesorios de ropa o calzado sin vender.
Una gran empresa, en este contexto, es aquella que supera al menos dos de los tres umbrales siguientes: más de 250 empleados, más de 50 millones de euros de facturación y más de 25 millones de euros en activos totales. Las medianas empresas deberán cumplirlo a partir del 19 de julio de 2030, mientras que las micro y pequeñas empresas están excluidas de la prohibición.
Cuatro aspectos cambiaron en esa fecha para las empresas afectadas:
- La destrucción dejó de ser una opción predeterminada: dar de baja el stock no vendido y desecharlo ya no es una decisión de fin de vida disponible
- Dañar un producto cuenta como destruirlo: cortar o marcar deliberadamente un artículo para que no pueda venderse se considera destrucción según el reglamento, no una solución alternativa
- Las excepciones deben estar justificadas: la destrucción sigue siendo posible en circunstancias definidas, siempre que la empresa documente el motivo y notifique al operador de tratamiento de residuos la justificación en la que se basa
- Las ventas online están incluidas: las obligaciones se aplican cuando los productos se venden a través de plataformas online, por lo que los productores deben suministrar los datos requeridos a los marketplaces y asegurarse de que se muestren correctamente allí
Los textiles son el primer grupo de productos sujeto a la prohibición, lo que convierte a otras categorías en una cuestión de tiempo más que de exención. El pasaporte digital de producto que eventualmente acompañará a estos artículos es una obligación independiente con su propio cronograma, y que recae principalmente en la gestión de información de producto.
Por qué el reciclaje no cumple con la prohibición del ESPR
Enviar el inventario no vendido a una planta de reciclaje parece la respuesta obvia, pero bajo el ESPR no es suficiente. El reglamento considera el reciclaje como una forma de destrucción. La única vía excluida de esta definición es desechar un artículo exclusivamente para prepararlo para su reutilización, lo que abarca el reacondicionamiento y la refabricación.
Por lo tanto, las opciones que cumplen con la normativa son más limitadas de lo que parecen. La reventa a través de canales de descuento, la donación, el reacondicionamiento y la refabricación permiten evitar la prohibición. Triturar el producto para recuperar fibras no lo hace, aunque internamente se describa a menudo como reciclaje.
Esa diferencia es invisible en la mayoría de los sistemas de gestión de inventario. Un ERP registra que un artículo salió del inventario junto con un código de motivo seleccionado de una lista breve. Si el destino fue una planta de reciclaje o un centro de reacondicionamiento, a menudo marca la diferencia entre el cumplimiento y una infracción, aunque ambos suelen registrarse de la misma manera.
Lo que le cuesta la prohibición a un minorista desprevenido
El riesgo no es la sanción en sí, sino que una decisión tomada rápidamente en un almacén ahora debe ser justificable meses después, cientos de veces por temporada:
- Sin registro del destino del artículo: el ERP muestra que salió del inventario, pero no indica si fue donado, revendido o triturado
- Códigos de motivo que no distinguen: un código de baja que engloba reciclaje, daños y preparación para la reutilización, haciendo que los casos conformes y los no conformes parezcan idénticos
- Excepciones que nadie puede demostrar: destrucción que estaba realmente permitida, sin documentación que explique el motivo ni pruebas de que se informó al gestor de residuos
- Datos de mercado desfasados: información de producto requerida enviada manualmente a los canales, por lo que lo que muestra el mercado no coincide con lo que tiene la marca
- Informes elaborados manualmente: una obligación de reporte que se cumple extrayendo cifras de tres sistemas a una hoja de cálculo una vez al año, sin nada que auditar detrás
Nada de esto requiere una nueva capacidad. Solo necesita el seguimiento a nivel de artículo que el almacén ya realiza, extendido hasta el momento en que el stock sale de la empresa.








