.svg)
Att välja rätt mjukvarulösning för dataintegration kan vara svårt, med så många olika alternativ tillgängliga. Förutom, dessa alternativ ger dig webbplatser, kataloger och broschyrer, vilket bara lämnar dig med hälften av berättelsen. Av just den anledningen har vi arbetat för att sammanställa flera välkända och mindre kända dataintegrationsplattformar till ett enda och lättläst dokument för att underlätta ditt beslutsfattande. I den här bloggen kommer vi att diskutera för- och nackdelar med plugin-integration.
Leverantörer av kända lösningar, som Salesforce, Microsoft, Adobe och så vidare, erbjuder ofta små integrationslösningar baserade på plugins. Denna typ av tillvägagångssätt utvecklas vanligtvis av en partner eller en leverantör i syfte att utbyta data från en applikation till en annan.
Så här hittar du rätt plug-ins
Plugins kan variera ganska dramatiskt när det gäller kvalitet. Det är viktigt att inse och investera i följande:
- Förstå skillnaden mellan plug1-till-1ins som realiserar en 1 till 1-integration och de som är länkade till en iPaaS-lösning och är lämpliga för att länka data till flera applikationer. Till exempel, om insticksprogrammet är en del av en ESB/iPaaS, får du alla fördelarna med en ESB/iPaaS.
- Bestäm certifieringen av pluginsna själva. Har de kontrollerats och certifierats av det relevanta paketet? Är det väl underhållet? Är det ett helt nytt plugin utan mycket erfarenhet?
- Om du använder ett plugin är det viktigt att komma ihåg att du inte kan anta att det kommer att svara på anpassade önskemål. Med andra ord är anpassning troligen omöjlig. I det här fallet är det viktigt att planera och se till att dina anpassningsbehov stöds av det plugin du väljer.
Fördelar
Plugins kan snabbt komma ut på marknaden, vilket innebär att de ofta är ganska billiga. Du behöver inte skicka samma data till flera applikationer om pluginet redan är certifierat eftersom det automatiskt gör jobbet. Plugins är bra när du faller i kategorin 80% som passar just det användningsfallet och när du inte behöver anpassning nu eller i framtiden. Och de behöver inte heller övervakas, vilket innebär att det inte finns något behov av att kämpa med informationsintegration.
Nackdelar
- Det kan bli frustrerande när du behöver anpassningar och inte kan avgöra exakt vem som är ansvarig för att hantera fel.
- Du kan inte skicka data från ditt plugin till två (eller flera) olika applikationer, så du kan inte återanvända dina data; du måste bygga en integration för varje programvaruanslutning.
- Felhantering och loggning är ofta minimala och grundläggande, vilket gör att du inte kan återställa data utan att manuellt rekonstruera integrationen.
- Plugins kan introducera ett annat verktyg för att lära sig med varierande grad av komplexitet.
- Att ändra programvara i ditt IT-landskap kräver ett stort projekt och en stor process. Att lägga till nya funktioner kan vara nästan omöjligt. För uppdragskritiska integrationer skulle ditt team tvingas skapa anpassade övervakningsprotokoll, som är mycket anpassade och dyra.
- När API:erna uppdateras själva kan du uppleva kommunikationsproblem.
- Du behöver extra anpassad kodning någon gång för att integrera ny teknik som programvara för marknadsföringsautomation, AI och maskininlärningsverktyg.
Att använda plugins för integrationer är bara ett av många sätt att integrera dina applikationer. Läs mer genom att ladda ner vårt kostnadsfria white paper ”Hur man väljer en integrationslösning”.
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
