Gemini de Google contre ChatGPT

Gemini de Google contre ChatGPT : quelles sont les grandes différences ?

Gemini et ChatGPT de Google sont tous deux des chatbots d'IA génératifs populaires qui mettent en œuvre l'intelligence artificielle (IA) pour répondre aux questions en générant du contenu informatif, créatif et conversationnel. En tant que grands modèles linguistiques (LLM) constamment améliorés, les chatbots GenAI sont utilisés pour générer du contenu tel que des articles de blog (sans compter celui que vous êtes en train de lire), des publications sur les réseaux sociaux, des solutions de codage, de nouvelles idées, et bien plus encore.

Dans la guerre en cours contre l'IA générative, Google compte plus de 4 milliards d'utilisateurs actifs dans le monde, qu'il peut présenter à son modèle Gemini AI (anciennement connu sous le nom de Bard). En outre, Google est un leader de la recherche sur l'IA depuis plus de dix ans, depuis l'acquisition d'une société appelée DeepMind (un laboratoire de recherche en IA) en 2014. Ainsi, Google devrait très probablement devenir l'acteur dominant dans la course à l'IA. Alors, pourquoi ChatGPT semble-t-il toujours être un leader insurmontable du marché ? Lisez la suite pour le savoir !
‍

L'évolution de l'IA de Google de Bard à Gemini par rapport à ChatGPT : une comparaison de marché

ChatGPT est reconnu pour avoir révolutionné et accéléré l'utilisation de l'IA générative dans tous les secteurs et dans la vie quotidienne du monde entier. Lors de son lancement en 2022, ChatGPT a établi le record d'application à la croissance la plus rapide de l'histoire du monde (maintenant deuxième après Threads), ayant acquis 1 million d'utilisateurs seulement 5 jours après son lancement et 100 millions d'utilisateurs actifs deux mois seulement après le lancement. Selon Site Web similaire, ChatGPT a récemment dépassé 1,6 milliard de visiteurs.

Dans notre blog, ChatGPT contre Bard (que nous avons écrit l'année dernière), nous avons expliqué comment ChatGPT menaçait Le Search Market de Google (sa plus grande source de revenus) et comment Google Bard y a répondu. En parlant de Bard, qui a été lancé en mars 2023, il s'est révélé très prometteur grâce à sa capacité à tirer des informations directement d'Internet pour éclairer ses réponses. Cependant, il s'est avéré que les capacités de Bard n'étaient qu'une histoire de Bard et qu'il était encore plus loin d'être prêt à être commercialisé que prévu. En conséquence, cela a fini par coûter à la société mère de Google, Alphabet, une perte de 100 milliards de dollars en valeur de marché lorsqu'elle a commis de graves erreurs factuelles dans son matériel promotionnel.

Pourtant, avant la fin de l'année, Google s'est redressé en lançant Gemini comme dernier modèle d'IA en décembre 2023. Présenté comme un tueur de ChatGPT, Gemini a fait grimper la valeur de marché de Google de 80 milliards de dollars. Mais lorsqu'il a semblé que Google pourrait enfin dépasser ChatGPT dans la course GenAI, une autre controverse a éclaté sur le modèle d'IA, et sa valeur boursière a de nouveau chuté de 96 milliards de dollars lorsque Gemini a été contrainte d'arrêter sa fonction de génération d'images.

Bien que cela donne un aperçu de l'évolution rapide de Gemini sur le marché de l'IA, voyons maintenant comment Gemini et ChatGPT se comparent et se font concurrence en termes de fonctionnalités.
‍

Qu'est-ce que Gemini de Google et comment fonctionne-t-il ?

Développé par Google DeepMind, Gemini de Google est en fait une famille de modèles d'IA, composée de Gemini Pro, Gemini Nano et Gemini Ultra. Une version spécialement entraînée de Gemini Pro a remplacé Bard en tant que nouveau chatbot génératif de Google, excellant dans la gestion de requêtes plus complexes et la génération de texte créatif, y compris le raisonnement mathématique et les compétences de codage. Plus important encore, Gemini peut naturellement comprendre, interpréter et répondre aux images, au son et aux vidéos grâce à la multimodalité native (nous y reviendrons plus tard).

En passant, Gemini Nano est une version allégée conçue pour fonctionner sur les appareils mobiles afin de générer des réponses et des résumés intelligents (même sans Internet). Gemini Ultra est le plus grand modèle conçu pour des tâches très complexes telles que la gestion de grands ensembles de données, la réalisation d'analyses de code approfondies ou la génération de formats de texte créatifs très nuancés.

Contrairement à certains LLM, le chatbot alimenté par Gemini Pro (qui a remplacé Bard) permet d'accéder à des informations en temps réel via la recherche Google, qui permet d'obtenir des réponses basées sur les dernières connaissances disponibles. Gemini peut également citer directement et longuement des pages Web et partager des citations. Pour les réponses contenant des URL ou des vignettes d'images, Gemini permet aux utilisateurs de naviguer facilement directement vers la source dans certains cas.

Google propose également Gemini Advanced dans le cadre de son plan premium Google One AI, qui donne accès au modèle d'IA le plus performant de Google, 1.0 Ultra. Avec 1.0 Ultra, Gemini est bien plus capable d'effectuer des tâches très complexes telles que le codage, le raisonnement logique, le suivi d'instructions nuancées et la collaboration créative.
‍

Qu'est-ce que ChatGPT et pourquoi est-il en tête de la course aux chatbots GenAI ?

ChatGPT, développé par OpenAI, est le principal chatbot d'IA génératif qui s'exécute sur un modèle avancé de traitement du langage naturel (NLP). Il se distingue par sa capacité à participer à des conversations semblables à celles des humains et à générer du texte pertinent sur le plan contextuel pour répondre à une grande variété de questions.

La plupart des utilisateurs de chatbot GenAI le privilégient actuellement en raison de sa capacité à créer du contenu unique et créatif. C'est presque (sinon déjà) devenu une seconde nature pour les utilisateurs du monde entier de se tourner vers ChatGPT, professionnellement et personnellement, pour générer des e-mails, de la poésie, des résumés de textes, du matériel pédagogique, des solutions de codage, et bien plus encore.

Contrairement aux chatbots traditionnels, ChatGPT ne s'appuie pas sur des réponses préprogrammées, mais génère des réponses basées sur des modèles tirés des données d'entrée. Cette polyvalence le rend particulièrement unique, en particulier pour les applications commerciales telles que le service client, la création de contenu et la traduction linguistique. Pour cette raison, la plupart des entreprises tirer parti des connecteurs OpenAI pour automatiser les processus métier avec GenAI.

Quels sont les inconvénients de ChatGPT par rapport aux modèles GenAI tels que Gemini ?

Bien que ChatGPT ait sans aucun doute été le fer de lance de la révolution de l'IA, l'un de ses principaux inconvénients est sa date limite de connaissances (actuellement janvier 22). En d'autres termes, alors que ChatGPT est entraîné sur un énorme ensemble de données de texte (grande collection de livres, d'articles et de pages Web) et de code, ces données sont limitées à sa dernière période de formation. Cela permet à Gemini de Google de se démarquer de ChatGPT en accédant à la recherche Google et à des données en temps réel et en générant le texte le plus récent et le plus précis sur le plan factuel.

Une autre caractéristique clé que ChatGPT a récemment intégrée est sa multimodalité, qui permet aux utilisateurs d'interagir avec lui via des instructions d'image, des commandes vocales et des réponses vocales générées par l'IA. De plus, ChatGPT Plus (qui est la version par abonnement) a ajouté Dall-E à son répertoire pour la génération d'images puissantes par IA. Cependant, il est important de comprendre que cette multimodalité est limitée au sein du chatbot GenAI aux réponses textuelles, car ChatGPT n'est pas intrinsèquement multimodal. Cela nous amène à la principale différence entre ChatGPT et Gemini de Google.

Quelle est la grande différence entre Gemini de Google et ChatGPT ?

Le fait d'être multimodal de manière native est actuellement le principal avantage de Gemini par rapport à ChatGPT. Cela signifie qu'il est conçu pour traiter nativement les messages textuels, sonores, visuels, codés et gestuels, et qu'il peut générer naturellement ces formes de contenu. D'autre part, bien que ChatGPT soit désormais multimodal, il est conçu de manière native pour générer des réponses basées sur du texte). Une expérience simple pour comprendre cela est que si vous demandez à Gemini de vous montrer les publicités les plus populaires au monde, il partagera des visuels réels des publicités ainsi que des descriptions, tandis que ChatGPT vous donnera une réponse décrivant la même chose au format texte.

Un autre exemple expliquant l'importance de cette multimodalité native est si vous demandez à Gemini de Google de vous dire : « Quel est le clip vidéo le plus populaire au monde, et pouvez-vous le visionner pour moi ? » - il produit en fait la vidéo YouTube la plus populaire au monde :

Mais si vous lui lancez une balle courbe, elle semble craquer sous la pression et elle recourt à un déni plausible, allant même jusqu'à nier et contredire les capacités qu'il affiche :

Outre ce problème, et le grande controverse sur la génération d'images, en résumé, en ce qui concerne les guerres GenAI, on peut dire sans risque de se tromper que Gemini de Google ne devrait pas être considéré comme un « bébé requin ». En parlant de la vidéo qu'il a partagée, il est intéressant de voir comment Gemini a extrait une vidéo d'un autre produit Google, YouTube.

Cette observation précise nous amène à notre conclusion finale et à notre comparaison des capacités de Gemini par rapport à ChatGPT, à savoir quels sont les avantages d'intégration offerts par Gemini et ChatGPT de Google ?
‍

Gemini contre ChatGPT : quels sont les avantages de l'intégration ?

ChatGPT et Gemini sont tous deux de puissants modèles de langage volumineux, proposant des chatbots GenAI particulièrement efficaces. Alors que ChatGPT continue de gagner en matière de génération de contenu unique, conversationnel et créatif, Gemini de Google brille désormais en générant davantage de contenu en temps réel pour les requêtes liées à la recherche et les suggestions multimodales. En tant que tel, il peut devenir une excellente extension de la recherche Google, à terme. Cependant, si le modèle OpenAI et le modèle Google Gemini peuvent réellement rivaliser pour rester pertinents dans les secteurs d'activité, c'est grâce à leurs capacités d'intégration.

À l'heure actuelle, Microsoft Bing bénéficie de son intégration à un LLM OpenAI plus puissant que ChatGPT, qui alimente sa recherche et lui permet d'être plus compétitif par rapport à Google Search. D'autre part, Google a doublé ses efforts avec Gemini en proposant des intégrations transparentes du modèle d'IA à l'écosystème Google. Cela inclut une intégration étroite avec d'autres produits Google Workspace tels que Docs, Sheets, Slides, Calendar et Gmail, ce qui en fait un outil puissant pour des tâches telles que la recherche, la création de contenu dans Docs et Slides, les réponses intelligentes dans Gmail et la planification efficace avec le calendrier. Pourtant, alors que les entreprises intégrer OpenAI à toutes sortes d'applications et des processus, tels que le commerce électronique, le CRM, le marketing et les réseaux sociaux, Gemini de Google doit encore innover en matière d'intégration avec des applications externes.

En fin de compte, le chatbot GenAI idéal et gratuit dépend des priorités. Cela inclut des facteurs tels que la nature des tâches, l'importance de l'accès à l'information en temps réel et le niveau de création de texte requis. ChatGPT et Gemini évoluent constamment, et on peut affirmer avec certitude que la guerre pour le meilleur outil d'IA pour les particuliers et les entreprises du monde entier est loin d'être terminée.

Lisez notre blog sur les avantages à long terme de l'intégration d'OpenAI au commerce électronique →