.svg)
¿Cuál es la principal diferencia entre el CMS Headless y el CMS tradicional?
El principal diferencia entre Headless y el CMS tradicional es que los CMS Headless, como su nombre indica, son sistemas desacoplados, lo que significa que no tienen un editor de front-end y solo están compuestos por un back-end. El contenido se crea en el back-end y se muestra en el front-end que se elija a través de una API, también conocida como capa de presentación.
Por otro lado, un CMS tradicional se compila tanto del contenido como de la presentación, y los dos están estrechamente relacionados. A menudo se les denomina «monolitos», ya que sus componentes están unificados. Los CMS tradicionales emplean complementos para mejorar el sitio y los CMS Headless emplean API.
Profundice en la importancia de Headless CMS para lograr una agilidad sin igual ->
¿Cuáles son algunos de los CMS Headless más populares que existen?
Strapi
Strapi es el principal CMS Headless de código abierto, extremadamente popular entre los desarrolladores. Strapi es una plataforma de código abierto basada en JavaScript ubicada en Github, es totalmente personalizable y admite integraciones con muchos lenguajes y marcos de programación de terceros. Los usuarios pueden elegir si desean hospedar Strapi por sí mismos, alojarlo en la nube o utilizar el servidor de su elección. Los planes oscilan entre 9 y 29 dólares mensuales.
Mantequilla CMS
Mantequilla CMS es conocido por su facilidad de uso y sus metadatos y descripciones de SEO integrados para optimizar el SEO. La plataforma ofrece muchas funciones, como soporte de seguridad para los usuarios, motores de blogs prediseñados, enlaces web y más. La plataforma cuenta con clientes de renombre como Salesforce, Roblox e Indeed, entre otros. Butter CMS tiene un plan gratuito para uso comunitario y un plan para uso profesional, que comienza en 83 dólares al mes.
Magnolia
Magnolia CMS es una plataforma de código abierto escrita en Java que proporciona herramientas y funcionalidades visuales, multilingües y multisitio claras para el contenido del sitio web. Magnolia es una buena opción para las empresas que buscan una plataforma sencilla pero potente para gestionar y crear experiencias digitales. Con la amplia gama de productos CMS de Magnolia, los usuarios pueden crear un sitio web escalable con poco desarrollo de código mediante una configuración basada en archivos. La plataforma es conocida por su velocidad y confiabilidad, y está equipada con alojamiento, desarrolladores de back-end de Java para personalizar las funciones y soporte de contenido. Los precios solo están disponibles mediante consulta.
WordPress VIP
El WordPress VIP La plataforma permite a los usuarios aprovechar sus versátiles funcionalidades de una sola pila, Headless o híbridas para crear contenido y experiencias digitales. Es altamente adaptable en lo que respecta al manejo de contenido, tiene una sólida confiabilidad y escalabilidad de nivel empresarial, medidas de seguridad integrales y soporte de comercio electrónico. Además, tiene una clientela impresionante que incluye marcas destacadas como Facebook y CNN, entre otras. Los planes comienzan en 25 000$.
Higrafo
Higrafo, anteriormente GraphCMS, ofrece una importante libertad de desarrollo y edición gracias a su solución basada en API independiente de la interfaz de usuario. La plataforma ofrece un generador de esquemas con poco código para definir la estructura de la API de contenido, los tipos de contenido y sus relaciones, y los componentes y etapas reutilizables. Hygraph tiene varias empresas conocidas en su lista de clientes, como Samsung, Philips y Dr. Oetker. Los planes comienzan en 399$ mensuales.
Adobe Experience Cloud
Adobe Experience Cloud»La plataforma Headless CMS permite a los usuarios ofrecer una experiencia de cliente fluida y coherente en varios canales. Los usuarios pueden crear y ofrecer rápidamente experiencias conectadas con API potentes, completas y totalmente expuestas, y reducir el tiempo de desarrollo utilizando su propia interfaz de usuario o el marco JavaScript de Adobe, con mejoras de rendimiento listas para usar. Además, permite ampliar las capacidades con un amplio catálogo de extensiones o mediante la creación de integraciones personalizadas con su marco de extensibilidad de terceros sin servidor. La plataforma cuenta con muchos clientes conocidos, como Coca-Cola, Marriott y Deal Technologies. Los precios solo están disponibles mediante consulta.
Contentoso
Contentoso es un sistema de administración de contenido altamente versátil y fácil de usar para desarrolladores que ofrece una amplia gama de funciones. Se destaca en el modelado de contenido, ya que permite a los usuarios definir y personalizar las estructuras de contenido, mientras que su API de entrega de contenido permite una distribución de contenido perfecta en varias plataformas. Las funciones de colaboración en tiempo real, webhooks y administración de usuarios agilizan aún más la creación de contenido y la coordinación del equipo. Gracias a su enfoque orientado a los desarrolladores y a su capacidad de ampliación, Contentful se puede integrar con otras herramientas y servicios, lo que lo convierte en una opción versátil para empresas de todos los tamaños. Los precios comienzan en 300 dólares.
Cordura
Cordura es un CMS Headless diseñado para ser muy simple y personalizable, con una interfaz fácil de usar que se puede adaptar a las necesidades de los desarrolladores. Sanity está creado con React, que es una popular biblioteca de JavaScript, y su esquema de contenido se define a través de objetos de JavaScript, lo que permite a los desarrolladores crear tipos y estructuras de contenido personalizados. Sanity tiene una impresionante lista de clientes, como Nike y Skims, y admite muchas integraciones con aplicaciones populares. La versatilidad de la plataforma hace que sea ideal para empresas de todos los tamaños. Los planes para equipos comienzan en 99$ al mes, mientras que los planes para empresas comienzan en 949$.
Conclusión
En el mundo de los sistemas de gestión de contenido, la gama de opciones es amplia y versátil, y las plataformas Headless CMS se han convertido en poderosas competidoras en integración de comercio electrónico. Al analizar las opciones más populares en este blog, es fundamental recordar que la selección del CMS integrado adecuado para su empresa depende, en última instancia, de sus necesidades y objetivos únicos, de sus preferencias técnicas y de sus exigencias de escalabilidad.
La conclusión clave aquí es que la elección es suya. Ya sea Strapi, Contentful, Magnolia o cualquier otro CMS sin cabeza, cada uno tiene sus puntos fuertes y puede sobresalir en aspectos particulares. El mejor CMS digital para su empresa será el que armonice perfectamente con su visión y le permita ofrecer experiencias digitales impecables a su audiencia.
A medida que explore las diversas ofertas del panorama de Headless CMS, tenga en cuenta sus aspiraciones a largo plazo, la flexibilidad que necesita y la forma en que la plataforma se integra con su tecnología actual. Tu decisión a la hora de seleccionar el CMS Headless adecuado debe ser estratégica y sentar las bases para que tu empresa prospere en un ecosistema digital en constante evolución.
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
