Alumio frente a Zapier: comparación de las mejores plataformas de integración de 2025
¿Estaba buscando una solución de integración y pesaje? Zapier frente a Alumio para la integración de datos empresariales? O quizás estabas buscando un Alternativa a Zapier para Shopify → Integración con ERP? La verdadera pregunta no es si una herramienta es universalmente «mejor», sino qué enfoque se adapta mejor a las necesidades específicas de su empresa, y eso podría implicar sopesar la automatización del flujo de trabajo con las funciones de integración de sistemas, la orquestación multisistema, los conectores de integración del comercio electrónico, etc. Zapier destaca en la automatización de aplicaciones a través de miles de herramientas de SaaS, mientras que Alumio ofrece una orquestación de datos de nivel empresarial, conexiones ilimitadas y gestión para ejecutar las integraciones de los sistemas principales a escala.
Veredicto de TL; DR: plataforma de integración Alumio iPaaS frente a Zapier
Alumio es un Plataforma como servicio (iPaaS) de integración basada en API y que prioriza la configuración que actúa como una columna vertebral gobernada para los flujos de datos de ERP, CRM y comercio electrónico. En un entorno gestionado en la nube, permite a los equipos configurar y supervisar las integraciones a escala con tecnologías avanzadas Transformadores y un Transformador de código (JavaScript) para mapear, enriquecer, filtrar y remodelar los datos, incluso puntos finales personalizados. Seleccione Alumio cuando necesite un gobierno empresarial, niveles de tareas predecibles e integraciones que puedan producirse y auditarse en todos los sistemas.
Zapier es un plataforma de automatización del flujo de trabajo sin código y basada en la nube conocida por su amplio ecosistema de aplicaciones y su facilidad de uso. Permite a los equipos conectar miles de herramientas de SaaS con activadores y acciones simples («Zaps»), lo que permite flujos de trabajo de varios pasos, lógica ramificada y utilidades integradas, como formateadores y filtros. Zapier es ideal cuando la velocidad y la accesibilidad son lo más importante, ya sea para automatizar los flujos de trabajo de SaaS a SaaS, experimentar rápidamente o integrar integraciones en las operaciones diarias, aunque las cuotas de tareas y los intervalos de sondeo deben tenerse en cuenta a escala.
Comparación de los datos clave de la plataforma de integración: Alumio iPaaS frente a Zapier
Modelo de precios
- Aluminio: Planes escalonados por tareas y basados en cotizaciones (desde aproximadamente 999 €/mes, facturados anualmente). Niveles: esenciales (1 millón de tareas al año), de crecimiento (2 millones), personalizados (flexibles), cada uno con su propio acuerdo de nivel de servicio. La edición Essential incluye 1 unidad de producción más 1 espacio aislado, usuarios y rutas ilimitados y todos los conectores estándar y genéricos.
- Zapier: Los precios varían según el volumen de tareas mensual (€/mes, facturado anualmente). Puntos de referencia claros:
Pro ≈ 43 €/mes a 2 000 tareas, 429 €/mes a 100 000, 2.976 €/mes a 2 millones.
Equipo ≈ 61 €/mes a 2 000 tareas, 526 €/mes a 100 000, 3.511 €/mes a 2 millones de euros.
Empresa = ventas por contacto (pasa a grupos de tareas anuales con administración y capacidad de observación avanzadas).
Lo mejor para
- Aluminio: Empresas y organizaciones del mercado intermedio que necesitan integraciones gobernadas con varios niveles de detalle, ya sea uniendo sistemas administrativos completos u orquestando flujos de datos modulares en torno a entidades de datos específicas. Está diseñado para los líderes de TI que desean una red troncal escalable y componible que brinde cumplimiento, capacidad de observación y soporte para ecosistemas digitales complejos.
- Zapier: Unidades de negocio y equipos de productos que priorizan la velocidad por encima de la estructura. Ideal para automatizar los flujos de trabajo diarios de SaaS y conectar herramientas con una configuración mínima, por lo que es ideal para los equipos de marketing, operaciones e innovación a los que les encanta la experimentación. Ideal para flujos, hojas de cálculo, alertas y prototipos de Form→CRM→Slack, que se benefician de un enorme catálogo de aplicaciones y de la facilidad de compartirlas en Team/Enterprise.
Estilo de integración
- Aluminio: Toma un enfoque que prioriza la configuración donde cada conexión se modela como un bloque de construcción reutilizable. En lugar de depender de enlaces opacos punto a punto, Alumio permite a los equipos definir los flujos de datos con precisión, aplicar transformadores avanzados para la cartografía y el enriquecimiento y ampliar los casos extremos mediante un transformador de código (JavaScript). Este enfoque admite tanto la orquestación a nivel del sistema como los flujos de trabajo detallados a nivel de entidad, lo que brinda a las empresas la capacidad de configurar las integraciones en función de las realidades de su modelo de datos.
- Zapier: Construido como estudio de automatización sin código, Zapier resume las integraciones en activadores y acciones simples («Zaps»). Su generador visual facilita encadenar pasos, añadir ramas lógicas e insertar utilidades como formateadores o filtros, todo ello respaldado por uno de los catálogos de aplicaciones SaaS más grandes del mercado. Los flujos están diseñados para automatización del flujo de trabajo en lugar de un modelado profundo de datos, con límites en el recuento de pasos y los intervalos de sondeo que son importantes en volúmenes más altos.
Enfoque industrial
- Aluminio: Diseñado para organizaciones que operan en diversos sectores (comercio minorista, fabricación, logística, finanzas) donde las integraciones deben conectar los sistemas principales heredados, el SaaS moderno y las tecnologías futuras, como los modelos de IA. La fortaleza de Alumio es su capacidad de brindar soporte arquitecturas componibles y orquestación de datos granulares, por lo que se adapta a cualquier empresa que desee evolucionar su panorama digital sin estar atada a las rígidas hojas de ruta de los proveedores.
- Zapier: Es popular allí donde los equipos dependen en gran medida de las aplicaciones SaaS y necesitan automatización sin cuellos de botella de TI. Se usa ampliamente en marketing, soporte y operaciones, donde rapidez y facilidad de uso tienen prioridad sobre el modelado de datos profundos, lo que lo hace ideal para obtener ganancias rápidas y flujos de trabajo departamentales.
Gobernanza y cumplimiento
- Aluminio: Certificado ISO-27001 y alineado con el GDPR. El tiempo de actividad respaldado por el SLA, la supervisión del sistema, los registros de auditoría y las funciones empresariales, como el SSO federado, la autenticación multifactor y la gestión del éxito dedicada en los niveles superiores.
- Zapier: Se ejecuta como un servicio alojado en la nube y cumple con los estándares SOC 2 Type II, SOC 3, GDPR y CCPA. En los planes Team y Enterprise, las funciones se amplían al SSO de SAML, el aprovisionamiento de SCIM, los registros de auditoría y los controles de permisión/denegación de aplicaciones. Los planes Team admiten hasta 25 usuarios, mientras que los planes Enterprise ofrecen puestos ilimitados con visibilidad administrativa avanzada.
Puntos fuertes y limitaciones de Alumio frente a Zapier
Veamos más allá de las características y los precios para examinar las fortalezas y limitaciones reales de Alumio y Zapier:
- Aluminio: ofrece niveles de tareas predecibles respaldados por SLA con asignaciones anuales, Transformers avanzados (incluido el código para casos extremos) y cumplimiento integrado (ISO-27001, GDPR). Su punto fuerte reside en gestionar las integraciones a nivel de todo el sistema y a nivel de entidad, con la gobernabilidad y la auditabilidad. La desventaja es que la configuración requiere un modelado y una configuración iniciales, lo que puede resultar más pesado que el de las herramientas de automatización rápida.
- Zapier: Brilla con un enorme ecosistema de SaaS, un generador sin código y una rápida generación de valor para los equipos ajenos a TI. Los usuarios departamentales pueden encadenar flujos de trabajo de varios pasos, usar rutas lógicas e integrar automatizaciones rápidamente. Los límites aparecen con cuotas de tareas mensuales, intervalos de sondeo, y un Límite de 100 pasos por Zap. Las funciones empresariales (SSO, SCIM, registros de auditoría) se ocultan detrás de los niveles superiores y no son adecuadas para la orquestación de ERP/CRM a gran escala.








