.svg)
Alumio . Make: Comparación de las mejores plataformas de integración 2025
Cuando los equipos IT digitales comparan herramientas no-code low-code no-code , o buscan una alternativa a Make para ERP de comercio electrónico y ERP ,Alumio como la opción ideal. Make (antes Integromat) es una plataforma no-code y flujo de trabajo con IA en la que los usuarios diseñan escenarios en un lienzo de arrastrar y soltar, encadenando desencadenantes, aplicaciones y acciones a través de SaaS API. Alumio iPaaS un low-code de configuración prioritaria y low-code : las integraciones se definen mediante configuraciones estructuradas y reutilizables que recogen datos, it transforman it mapeos y reglas, y automatizan el intercambio de datos en tiempo real o en lotes programados en todos IT . Además, Alumio funciones integradas de supervisión, registro y almacenamiento para mantener la resiliencia de los flujos. La cuestión no es qué herramienta es mejor, sino qué enfoque de integración se adapta mejor al funcionamiento y los planes de expansión de su empresa.
Veredicto TL;DR: Alumio iPaaS Make
Alumio es una plataforma de integración como servicio (iPaaS) basada en la configuración y centrada en API, diseñada para situarse en el centro de su entorno, en lugar de en los extremos. It los equipos IT arquitectura un único lugar para definir, reutilizar y controlar las integraciones entre ERP, PIM, comercio electrónico, CRM, logística, finanzas y servicios personalizados. En lugar de utilizar scripts, las integraciones se ensamblan a partir de bloques de construcción configurables, con Transformers remodelar y enriquecer los datos y un Transformer de código Transformer JavaScript) para casos excepcionales. Los almacenes añaden durabilidad mediante el almacenamiento en búfer y la reproducción, mientras que la supervisión, el registro y las pistas de auditoría hacen que cada flujo sea observable. Respaldado por ISO 27001 GDPR , Alumio las integraciones en activos controlados y duraderos, y crea el tipo de base de datos coherente y contextual de la que dependen realmente la IA y el análisis.
Elija Alumio necesita una columna vertebral de integración que pueda estandarizarse, auditarse y escalarse en los sistemas operativos y de comercio electrónico básicos, y no solo una forma de automatizar flujos de trabajo individuales.
Make es una plataforma no-code creada para ofrecer a los equipos una forma rápida y visual de conectar herramientas y unir flujos de trabajo empresariales. Su generador de escenarios permite a los usuarios combinar desencadenantes, ramificaciones y acciones en un amplio catálogo de SaaS , API y servicios de IA, it a los no desarrolladores experimentar y poner en marcha automatizaciones sin tener que esperar a que lo haga IT central IT. Esto hace que Make sea muy adecuado para casos de uso departamentales (marketing , RevOps, soporte y herramientas internas), en los que la autonomía y la velocidad son más importantes que una gobernanza de integración profunda. A medida que los procesos se entrelazan más con los sistemas ERP, PIM o de almacén, o cuando se requiere una auditabilidad a largo plazo y patrones de implementación estándar, es mejor considerar Make como una capa de automatización complementaria en lugar de la única columna vertebral de integración.
Elija Make si su prioridad es dotar a los equipos de automatización mediante arrastrar y soltar en flujos de trabajo SaaS de IA, y solo una parte de sus integraciones necesita el rigor de un iPaaS dedicado.
Comparación de datos clave sobre plataformas de integración: Alumio iPaaS Make
Modelo de precios
Alumio: Precios basados en cotizaciones y Task, calculados en función task anual task . Las ediciones Essential (1 millón de tareas al año), Growth (2 millones) y Custom/Flex ofrecen usuarios ilimitados, rutas ilimitadas, todos los conectores estándar/genéricos y al menos un entorno de producción más un entorno de pruebas. Los costes varían en función del trabajo de integración que se realice, no del número de sistemas o usuarios que se añadan.
Make: Precios basados en créditos, en los que cada paso del escenario consume «créditos» al mes. Con volúmenes bajos (por ejemplo, 10 000 créditos al mes), Pro y Teams se sitúan en los rangos SaaS típicos SaaS y resultan atractivos para la automatización ligera. Si el uso se eleva a cientos de miles o millones de créditos al mes, Pro/Teams pasan a costar cientos o miles de dólares al mes, lo que supone un gasto considerable para la empresa. En otras palabras, Make es económico para cargas de trabajo pequeñas, pero la automatización sostenida y de gran volumen se sitúa en un presupuesto similar al de una plataforma de integración.
Lo mejor para
Alumio: Ideal para organizaciones que desean una infraestructura de integración regulada que abarque ERP, PIM, comercio electrónico, CRM, logística, finanzas y API personalizadas. It equipos IT arquitectura que piensan en términos de «productos de integración» y rutas duraderas en lugar de automatizaciones puntuales, especialmente cuando la auditabilidad, la calidad de los datos y la escalabilidad predecible son importantes.
Make: Ideal para equipos que necesitan una automatización rápida y visual en herramientas SaaS de IA:marketing, RevOps, CX, operaciones internas y pymes que desarrollan no-code . Itideal cuando el objetivo es proporcionar a los no desarrolladores un potente generador de flujos de trabajo, y solo algunos flujos de datos son realmente integraciones de «sistema de registro».
Estilo de integración
Alumio:iPaaS low-code y configuración prioritaria. Las integraciones se definen como rutas con configuraciones claras de entrada/salida, Transformers mapeo/enriquecimiento/filtrado, Transformers de código opcionales Transformers lógica de borde y almacenamientos para almacenamiento en búfer y reproducción. Esto enfatiza la estandarización, la reutilización y la resiliencia operativa en muchos sistemas.
Make: Generador No-code de flujos de trabajo No-code . Los usuarios diseñan «escenarios» en un lienzo de arrastrar y soltar, encadenando desencadenantes, módulos, enrutadores y filtros en miles de SaaS y API. Itmuy accesible y flexible para el diseño de flujos de trabajo, pero la estandarización y la reutilización dependen en gran medida de la capacidad de los equipos para organizar y gestionar sus escenarios.
Enfoque sectorial
Alumio: Multisectorial, con patrones sólidos para el comercio electrónico y ERP , pero sin limitarse a ellos. Los casos de uso habituales abarcan el comercio minorista, la fabricación, el comercio mayorista, la logística, las finanzas y los servicios B2B, es decir, cualquier ámbito en el que los datos deban moverse de forma fiable entre los sistemas operativos, el comercio electrónico y las plataformas de análisis/IA.
Marca: Se inclina hacia entornos SaaS y que dan prioridad a lo digital: startups, pymes y equipos digitales internos de grandes empresas. Los escenarios típicos automatizan los flujos de trabajo de CRM, marketing, soporte, colaboración e IA, en lugar de una integración profunda y multicapaPIM. It conectarse a esos sistemas, pero no son su principal centro de diseño.
Gobernanza y cumplimiento
Alumio: ISO 27001 y GDPR, con gobernanza integrada en la plataforma: acceso basado en roles, puntos finales controlados por claves API, supervisión detallada, registro y pistas de auditoría, además de reproducción a través de Storages. En combinación con las ediciones respaldadas por SLA, esto hace que Alumio suitable las integraciones deben ser explicables, notificables y recuperables a largo plazo.
Make: Proporciona una sólida seguridad para una plataforma SaaS (incluidas funciones empresariales como SSO y logs de auditoría logs niveles superiores) y es suitable muchos casos de uso departamentales y de pymes. Sin embargo, la gobernanza se orienta en torno a escenarios y al uso del crédito; la auditoría a largo plazo, los patrones de implementación estandarizados y la estricta segregación entre pruebas y producción suelen requerir procesos o herramientas adicionales si Make se utiliza más allá de la automatización a nivel de equipo.
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
