Vous souhaitez intégrer Dynamics 365 F&O à d'autres applications populaires ?

Commencez à intégrer
A Alumio vivid purple arrow pointing to the right, a visual representation of how to access more page material when clicking on it.
Retournez

Intégration de Microsoft Dynamics 365 FO pour les fabricants

Par
Saad Merchant
Publié le
April 20, 2026
Mis à jour le
April 20, 2026
EN CONVERSATION AVEC
Email icon
Email icon

Les fabricants qui utilisent Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (F&O) ou Supply Chain Management (SCM) comme ERP principal en ont besoin pour se connecter de manière fiable aux systèmes d'exécution de la fabrication (MES), aux systèmes de gestion d'entrepôt (WMS), aux logiciels de gestion du cycle de vie des produits (PLM), aux outils CRM et aux plateformes logistiques. Microsoft propose plusieurs méthodes natives pour connecter Dynamics 365 F&O à des systèmes externes. Le défi est que chaque méthode est conçue pour un type de flux de données différent, et l'utilisation de la mauvaise méthode pour un scénario donné crée de véritables problèmes opérationnels : demandes d'API limitées, performances ERP dégradées, transactions échouées ou intégrations qui ne peuvent pas évoluer. Ce blog explique les trois principaux modèles d'intégration, OData, le cadre de gestion des données et la double écriture, leur finalité et la manière dont une plateforme d'intégration centrale peut les orchestrer à partir d'une seule couche gouvernée.

Comprendre les entités de données dans Dynamics 365 F&O

Avant de choisir une méthode d'intégration, il est utile de comprendre comment Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (F&O) structure les données destinées à un échange externe.

Plutôt que d'exposer ses tables de base de données brutes directement à des systèmes externes, F&O utilise des entités de données : des représentations simplifiées et structurées des concepts de données sous-jacents tels que « client », « fournisseur » ou « ordre de fabrication ». Les entités de données appliquent automatiquement la logique métier, les règles de validation et les politiques de sécurité pertinentes, quelle que soit la méthode d'intégration qui y accède. Les trois modèles principaux, OData, DMF et Dual-write, interagissent avec F&O via ces entités de données plutôt que directement avec la base de données.

Cela est important dans la pratique, car cela signifie que les systèmes externes obtiennent une vue claire et contrôlée des données ERP au lieu d'avoir à naviguer dans des schémas normalisés complexes. Cela signifie également que toute intégration basée sur des entités de données hérite de la logique de validation que l'ERP applique à ces données, ce qui réduit le risque d'entrée d'enregistrements corrompus ou incohérents dans le système.

OData : intégration synchrone en temps réel pour les flux à faible volume

L'Open Data Protocol (OData) est le protocole standard pour la communication par API RESTful dans Dynamics 365 F&O. Il fonctionne de manière synchrone : lorsqu'un système externe envoie une demande, il attend que F&O traite et renvoie une réponse avant de continuer. Cela fait d'OData le bon choix pour les scénarios où la confirmation immédiate est importante et où les volumes de données sont faibles.

Quand les fabricants utilisent OData

  • Intégrations PLM : Création d'une nouvelle fiche produit ou mise à jour d'une version spécifique de la nomenclature (BOM) directement à partir d'un système PLM, où le PLM doit confirmer que l'enregistrement a été accepté avant de poursuivre.
  • Logistique et expédition : Consultation des taux de fret en temps réel ou mise à jour du statut d'une expédition lorsqu'un colis quitte le quai de chargement.
  • Signaux MES légers : Envoi d'une notification en temps réel à F&O indiquant qu'une machine a terminé une étape de production et consommé une quantité définie de matières premières.

Où se décompose OData

Dynamics 365 F&O applique des limites de limitation strictes à OData afin de protéger les performances du système. Si un système externe, tel qu'un WMS à volume élevé ou un outil d'analyse agressif, envoie trop de demandes rapides, F&O les limitera ou les rejettera. Cela peut entraîner des demandes qui expirent et des échecs d'intégration exactement au moment où les systèmes opérationnels ont le plus besoin de données.

OData doit être réservé strictement aux données transactionnelles de faible volume et de haute urgence. Son utilisation pour les opérations en masse est l'une des sources les plus courantes d'instabilité de l'intégration de Dynamics 365 dans les environnements de fabrication.

DMF : traitement par lots asynchrone pour les gros volumes de données

Le Data Management Framework (DMF), également appelé DIXF dans les versions précédentes de Dynamics 365, gère le scénario inverse : des volumes de données importants ne nécessitant pas de réponse immédiate. Plutôt que de traiter les demandes de manière synchrone, DMF accepte les fichiers dans des formats tels que XML, CSV ou JSON via une file d'attente de stockage et les traite de manière planifiée, sans entrer en concurrence avec les opérations ERP en temps réel pour les ressources système.

Quand les fabricants utilisent le DMF

  • Intégration WMS : Traitement des journaux d'inventaire de fin de quart de travail, des itinéraires de collecte en vrac ou des ajustements importants du nombre de cycles à partir d'un système d'entrepôt tiers.
  • Mises à jour des achats : Importation de catalogues de fournisseurs ou mise à jour simultanée de milliers de dates de livraison de bons de commande depuis un portail fournisseur.
  • Entreposage et analyse des données : L'exportation de grands ensembles de données vers un environnement BYOD (Bring Your Own Database) ou Azure Data Lake permet aux outils d'informatique décisionnelle d'exécuter des requêtes complexes sans affecter les performances réelles de l'ERP.

Le compromis à comprendre

Le DMF introduit la latence. Comme il est asynchrone, le système récepteur ne reçoit pas de confirmation immédiate de l'acceptation des données. Pour les opérations où le timing n'est pas critique et où les volumes de données sont élevés, ce compromis vaut clairement la peine d'être fait. Pour tout ce qui nécessite un feedback en temps réel, DMF n'est pas le bon outil.

Double écriture : synchronisation en temps quasi réel au sein de l'écosystème Microsoft

La double écriture est l'infrastructure native de Microsoft pour la synchronisation bidirectionnelle en temps quasi réel entre Dynamics 365 F&O et Microsoft Dataverse, qui est la base de données sous-jacente pour les applications Dynamics 365 Customer Engagement, notamment Sales, Field Service et Customer Service.

Lorsque la double écriture est configurée, un changement de données dans F&O déclenche une mise à jour correspondante dans Dataverse presque immédiatement, et vice versa. Il s'agit de l'outil idéal lorsqu'un fabricant a besoin de données de base pour rester aligné sur toutes les applications Microsoft sans étapes de synchronisation manuelles.

Quand les fabricants utilisent la double écriture

Un représentant commercial crée un nouveau compte client dans Dynamics 365 Sales. La double écriture propage automatiquement cette fiche client à F&O. Les catalogues de produits, les structures tarifaires et les dossiers clients restent cohérents dans l'ensemble de l'écosystème Microsoft, sans que personne ne saisisse à nouveau manuellement les données entre les systèmes.

Là où la double écriture a ses limites

Étant donné que la double écriture fonctionne de manière synchrone sur deux bases de données distinctes, elle entraîne une surcharge en termes de performances. Si l'un des systèmes est temporairement indisponible, la transaction peut échouer dans les deux systèmes. Il convient donc parfaitement à l'alignement des données de base, aux dossiers clients, aux catalogues de produits, à la tarification, mais pas aux données transactionnelles volumineuses telles que des milliers de mouvements de stocks individuels ou la télémétrie brute provenant de capteurs d'atelier, où DMF ou OData constituent le choix le plus approprié.

ConCRÉTISEZ VOTRE AMBITION EN MATIÈRE D'IA

Portrait of Leonie Becher Merli, Business Development Manager at Alumio

Obtenez une évaluation gratuite de vos besoins d’intégration

Portrait of Leonie Becher Merli, Business Development Manager at Alumio

Vous souhaitez créer des flux de travail d'intégration flexibles avec Dynamics 365 F&O ?

Vous souhaitez créer des flux de travail d'intégration flexibles avec Dynamics 365 F&O ?

Choisir le bon modèle pour chaque flux de données

Le risque opérationnel lié à l'utilisation d'une méthode d'intégration unique pour tous les flux de données est réel. OData utilisé pour les opérations en masse entraîne des défaillances de limitation. Le DMF utilisé pour les données transactionnelles urgentes introduit une latence inacceptable. La double écriture utilisée pour la synchronisation transactionnelle de gros volumes entraîne une surcharge de performances sur les deux systèmes.

Un cadre décisionnel simple pour la plupart des scénarios de fabrication :

  • Utiliser OData pour les opérations de haute urgence à enregistrement unique pour lesquelles le système externe a besoin d'une confirmation immédiate. Petite charge utile, basse fréquence.
  • Utiliser le DMF pour le transfert de données en masse lorsque la latence est acceptable. Charge utile importante, fréquence planifiée ou périodique.
  • Utiliser la double écriture exclusivement pour la synchronisation des données de base entre F&O et d'autres applications Dynamics 365 basées sur Dataverse. Pas pour le volume des transactions.

Dans la pratique, la plupart des environnements de fabrication nécessitent que les trois fonctionnent simultanément pour différents flux. C'est en gérant cette combinaison de manière fiable, avec une surveillance centralisée, une gestion des erreurs et la possibilité d'acheminer chaque flux de données vers le terminal approprié, qu'une plateforme d'intégration en tant que service (iPaaS) devient importante sur le plan opérationnel.

Comment une plateforme d'intégration simplifie l'intégration de Dynamics 365 F&O

L'orchestration simultanée d'OData, de DMF et de Dual-Write est gérable avec un petit nombre d'intégrations. À mesure que les systèmes connectés se multiplient, la gestion des différents modèles, formats, planifications et conditions d'erreur sur chaque connexion devient difficile à gérer sans une couche centrale.

Une plateforme d'intégration en tant que service (iPaaS) est une plateforme basée sur le cloud qui se situe entre Dynamics 365 F&O et les systèmes qui l'entourent, gérant la façon dont les données circulent entre eux. Plutôt que de créer et de gérer des connexions distinctes pour chaque paire de systèmes, chaque application se connecte une seule fois à la plateforme d'intégration. La plateforme gère ensuite le routage de chaque flux de données vers le terminal approprié : les données WMS à volume élevé sont transmises à DMF selon un calendrier défini, les mises à jour urgentes du PLM passent par OData en temps réel, la synchronisation des données de base avec Dynamics 365 Sales s'effectue via Dual-Write. La traduction des formats de données, la logique des nouvelles tentatives, la journalisation des erreurs et la surveillance s'effectuent dans un environnement géré au lieu d'être éparpillés sur des connexions individuelles.

Pour les fabricants qui gèrent plusieurs installations, connectent plusieurs systèmes tiers à la même instance ERP ou exécutent des exigences en temps réel et par lots en parallèle, cette centralisation permet de maintenir le paysage d'intégration maintenable à mesure qu'il se développe. Sans cela, chaque nouveau système ajoute une autre connexion isolée à surveiller et à gérer, et la complexité s'aggrave de la même manière qu'avec le code personnalisé point à point. Alumio est conçu exactement pour ce type d'environnement de fabrication à modèles mixtes, connectant Dynamics 365 F&O au MES, WMS, PLM, CRM et à d'autres systèmes via une seule couche gouvernée qui prend en charge les trois méthodes d'intégration natives sans nécessiter d'outillage distinct pour chacune d'entre elles.

L'intégration de Dynamics 365 F&O améliore l'efficacité opérationnelle

Le choix entre OData, DMF et Dual-Write n'est pas uniquement une décision du développeur. Il détermine si un WMS peut envoyer des données d'inventaire de fin de quart de travail sans dégrader les performances de l'ERP. Il détermine si une mise à jour du PLM parvient à F&O en temps réel ou si elle est en attente dans une file d'attente par lots. Il détermine si un enregistrement CRM et son équivalent ERP restent cohérents sans rapprochement manuel.

Pour les responsables informatiques de la fabrication et les équipes opérationnelles qui évaluent comment connecter Dynamics 365 F&O à l'ensemble des systèmes, il est fondamental de comprendre à quoi sert chaque modèle et ce qui se passe lorsqu'un mauvais modèle est appliqué. Une plateforme d'intégration centralisée rend la gestion de cette combinaison sur l'ensemble du paysage système beaucoup plus fiable et plus facile à gérer à mesure que l'environnement se développe.

Aucun article n'a été trouvé.

FAQ

Integration Platform-ipaas-slider-right
Quelle est la différence entre OData et DMF dans Dynamics 365 F&O ?

OData est un protocole synchrone basé sur REST pour les échanges de données en temps réel et à faible volume lorsque le système externe a besoin d'une confirmation immédiate. Le DMF est un framework asynchrone basé sur des fichiers permettant de traiter de gros volumes de données par lots sans dégrader les performances de l'ERP. L'utilisation d'OData pour les opérations en masse déclenche des échecs de limitation. L'utilisation du DMF pour les flux urgents en temps réel introduit une latence inacceptable. Chacune est conçue pour un scénario différent.

Integration Platform-ipaas-slider-right
Quand les fabricants doivent-ils utiliser la double écriture dans Dynamics 365 ?

La double écriture est conçue pour la synchronisation bidirectionnelle en temps quasi réel des données de base entre les applications Dynamics 365 F&O et Dynamics 365 Customer Engagement qui s'exécutent sur Microsoft Dataverse, telles que Sales et Field Service. Il est parfaitement adapté pour aligner les comptes clients, les catalogues de produits et les structures de prix dans l'écosystème Microsoft. Il n'est pas recommandé pour les données transactionnelles à volume élevé en raison de la surcharge de performances liée aux transactions synchrones entre bases de données.

Integration Platform-ipaas-slider-right
Que sont les entités de données dans Dynamics 365 F&O et pourquoi sont-elles importantes pour l'intégration ?

Les entités de données sont des représentations structurées et simplifiées des tables de base de données F&O sous-jacentes, couvrant des concepts tels que le client, le fournisseur ou l'ordre de fabrication. Toutes les méthodes d'intégration principales interagissent avec F&O par le biais d'entités de données plutôt que directement avec la base de données. Cela garantit que la logique métier, les règles de validation et les politiques de sécurité sont appliquées de manière cohérente, quelle que soit la méthode d'intégration utilisée.

Integration Platform-ipaas-slider-right
Pourquoi l'étranglement OData se produit-il et comment les fabricants peuvent-ils l'éviter ?

Microsoft applique la limitation OData pour protéger les performances et la disponibilité de l'environnement Dynamics 365 F&O. Lorsque des systèmes externes envoient trop de demandes simultanées ou rapides, F&O rejette le débordement afin de maintenir la stabilité des opérations utilisateur standard et des processus d'arrière-plan. Le moyen pratique d'éviter la limitation consiste à réserver OData uniquement aux flux transactionnels à faible volume et à haute urgence et à acheminer les opérations de données en masse via DMF à la place.

Integration Platform-ipaas-slider-right
Quelle est la meilleure méthode d'intégration Dynamics 365 F&O pour se connecter à un système d'exécution de la fabrication ?

Cela dépend du type de données et des exigences temporelles. OData convient aux signaux en temps réel et à petite échelle tels que les mises à jour de l'état des machines ou l'achèvement des étapes de production. Le DMF est le bon choix pour les données volumineuses, telles que les journaux de production de fin de quart de travail ou les journaux de consommation de matières premières en vrac. Dans la plupart des scénarios d'intégration MES, les deux méthodes sont nécessaires pour différents flux exécutés simultanément.

Integration Platform-ipaas-slider-right
Comment une plateforme d'intégration aide-t-elle les fabricants à gérer plusieurs modèles d'intégration Dynamics 365 F&O ?

Un iPaaS fournit une couche centrale qui orchestre simultanément les flux OData, DMF et à double écriture. Plutôt que de gérer chaque connexion individuellement par le biais de scripts distincts ou de connecteurs natifs, les fabricants peuvent acheminer les données vers le terminal approprié en fonction du volume, de la synchronisation et de la destination, avec une surveillance centralisée, une gestion des erreurs et une logique de nouvelle tentative sur tous les flux à partir d'une seule interface.

Obtenez une évaluation gratuite de vos besoins d'intégration

Laptop screen displaying the Alumio iPaaS dashboard, alongside pop-up windows for generating cron expressions, selecting labels and route overview.